母系社会穿越一妻多夫是怎么样的(一妻多夫生活制度是什么样子的)

前天写了一篇《未来会取消婚姻制度?……》网友的热烈回复也引发了一些思考。

1、父权统治之前的母系社会到底什么样?为什么会被父系推翻呢?

之一点，母系社会的血缘传承。

在母系社会，子女跟母亲只知其母不知其父。至今在云南纳西族还保留着有女儿不算断根，只生儿子是断根。

虽然在世界上大多数都是父系传承，但犹太人是例外，犹太人是母系传承的

比如何鸿燊，虽然曾祖父是犹太人，但是曾祖母是中国人，所以按照犹太人的传统，何鸿燊只能算中国人。

母系社会中，男人算作外族，母亲传给女儿，女儿传给孙女，宗族依次传承。

第二点、母系社会女人的绝对地位

在原始社会，女人在经济贡献方面处于主宰地位，男人作为从属。

女人主要负责管理住处，生育子女，保护火种，种粮食，养猪喂鸡，做衣服等等等等，男人主要从事可有可无的打猎和捕鱼。

第三点、母系社会财产分配

母系社会提倡的是人人平等，互相保护，相亲相爱。

社会分工按照年龄和性别，青壮年男人打猎捕鱼，防御野兽。

女人采买做饭，做衣服，养育子女，照顾老人。老人小孩辅助女人。

所以，母系社会，大家集体劳动，共同使用劳动产品，所有东西都是公用的，氏族成员死后，财产由集体继承。

另外一点，按母系传递，母系传给女儿，男子的子女无继承权。

第四点、为何母系社会大部分被推翻?

举例说史前澳洲，这个地方曾经是父系部落和母系部落共存。

为什么会并存呢?

你看我们国家大多数都是平原气候，从事农业比较稳定，但是在类似澳洲有些地方是高山，草原，丛林，海洋地区，并不宜耕种，且到处都是飞禽走兽，这样的地方男子的打猎捕鱼才能占据经济主导地位。

所以，那些地区一般都是父系社会。

这就不难推断，为何母系被父系取代了。

经济基础决定上层建筑。

女人在经济上和生产上的统治地位一旦被男人取代，再加上血缘不确定性，最终女性就陷入了漫长的被男人统治且奴役的父权社会。

首先就是畜牧业的发展，让男人的地位提高，杀猪宰羊这些力气活男人比女人要有优势得多。

其次就是锄耕农业改成犁耕农业，驾驭牲畜耕地都是有力气的男人来做了。

于是，女人的稳定的种植采集工作，已经被男人取代和排挤，女人开始退居家庭经济，养育孩子，照顾老人。

这样一来，女人的地位就变得无足轻重。

男女的经济地位发生了翻天覆地的改变之后，男子慢慢跃居经济主导和垄断地位。

此时，还有一件事没有解决，就是子嗣传承。于是男子提出了新的婚姻制度。

在母系社会的时候，实行的是族外婚，也就是一个男人要去另外一个母系氏族里面去通婚，在母系氏族的繁荣期，提倡的是群婚制。

群婚制就是在限定范围内的一群男女互为夫妻。

这样就出现一个新的问题，就是孩子知道母亲是谁，不知道父亲是谁。

于是就改成对偶婚制，也就是女子为中心，男子嫁给女子，男子住在女子家里，解决了父亲是谁的问题。

当男人的经济地位增强之后，他们提出男子可以选妻子，而女子不能选老公

到了夏商，一夫多妻制度正式形成了。

至此，女人的地位几千年来就再也没有爬起来过。

当然，这又出来新的问题，就是财产继承

一个男人娶了一大堆妻子，生了一大堆娃，年年都有因为继承发生凶杀惨剧。

于是到了周朝，开始变成一夫一妻多妾的制度。

把继承权的问题变成了嫡庶的问题，看看大多数的宫斗宅斗，斗的都是嫡庶。

父权社会为了血缘的确定性，以及担心女人再次掌握经济地位会威胁到父权。

于是做了一系列的洗脑：

三从四德，女戒女德，女子无才便是德，宣扬牝鸡司晨，女子不得干政，女子从一而终，女子不能谈钱谈利益只能谈感情，等等道德枷锁，一旦有违，就十恶不赦。

彻底把女人变成男权的附属品。

2、婚姻制度会消亡吗?

我认为长远地看是会的。

在男人掌握了财产，并承担家庭的经济来源，在家里处于统治地位的时候

妻子作为从属，离开男人就活不下去。婚姻对子女生育，财产继承是可以得到保障。

但是，现在的女性参加工作，有了收入来源，男人对于家庭的重要性开始下降

而女人还是需要生儿育女，照顾老人，操持家务，付出增加，回报下降，加上男人出轨率飙升…

对于独立女性来说，婚姻已经是亏损的投资。

随着经济发展，越来越多的发达国家，婚姻成为可有可无。

美国、法国独居人群比例2016年达到总人口的50%

日本，作为老牌发达国家，独居人群占比40%

瑞典则拥有全球独居比例更高的称号，全国独居者超过51%，首都斯德哥尔摩达到了60%。

最极端的国家是匈牙利，结婚率仅占总人口的12%，其余的人分别以独居，同居，未婚同居等各种形式存在着。

所以，婚姻只是一种制度，取决于你自己的选择，不一定适合每个人。

当他不再适应当下社会，消亡是必然的。

3、婚姻是靠感情维系的吗?

有网友反复提到爱情，爱是婚姻的基础。

但是我们参考婚姻的发展历史，跟爱情不能说一毛钱关系没有，但为了爱情结婚是近代才出现的观点。

恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》中提出：

生产力发展到一定阶段，有足够剩余让人拥有私有财产;

于是就会有婚姻制度，意图把财产保持在血缘亲属之内;

然后就会出现以社会整体力量保障这一财产下传的国家机构。

这就是说得很明白了，婚姻制度说到底就是个经济制度。

你要非说因为爱情，爱情让人意乱神迷，但是爱情来得快，去得也快。

最终，你在婚姻里只跟男人讲爱情，你会某天发现自己成了社会新闻甚至法制新闻中的恋爱脑女主角。

假如爱情靠不住，爱情没了，婚姻靠什么维系?

男人靠共同的地产房产股份人脉，女人靠孩子。

你说你就靠爱情维系，恭喜你，其实你选了一场赌局。

有很多教你怎么经营婚姻的课程，其实看来看去无非都是一些心理学技巧

什么技巧呢?假如两个人生活习惯，三观，性格还算投缘，大概率能维系的久一些

这些技巧都是些敌进我退，敌退我进，关乎相互提供情绪价值，占据心理高位

说起来，这些技巧都是用来拿捏控制情感的，你能说是爱情吗?

但假如，两个人性格难以融合，三观完全不合，生活习惯南辕北辙

学啥技巧都不管用，爱情的热浪一退，婚姻就变得狰狞。

你说靠短暂的荷尔蒙去维系一段经济关系，那确实挺难的。

宫斗剧都看过，哪个笑到最后的女人是靠爱情的?

标签： 一妻多夫制的穿越小说 女主同时被好几个男的追求 一女被四根双龙改命渣女